Stiliste Indra Salceviča savā Instagram profilā dalījusies ar video, kurā redzams, ka viņas seja un balss izmantota krāpnieciskos nolūkos. Respektīvi – krāpnieki, izmantojot mākslīgo intelektu, izveidojuši video, kurā redzama Indra.

Video dzirdams kā stiliste saka: "Dažu dienu laikā man izdevās atbrīvoties no 23 kg. Tas viss pateicoties profesionālajam dietologam Andim Brēmanim!"

Video pat redzams, kā ārsts Indrai pasakās par viņa īpašās formulas izmēģināšanu.

Indra par redzēto ir pārsteigta, jo video izmantots vairākus gadus vecs video no Youtube, kuram vien uzlikta virsū viņas balss.

Indra 1188.lv redakcijai neatteica komentāru par notikušo:

"Man šo video atsūtīja kāda sekotāja ar tekstu, ka cerams, kāds neuzķersies. Tieši tā arī es skatījos šo video – es ceru, ka cilvēki ir gana vērīgi, lai saprastu, ka 7 dienu laikā nevar mainīties arī matu sakārtojums."

Ļoti interesanti, ka krāpnieki ir bijuši gana informēti – man pa tiešām ir bijusi komunikācija ar Andi – viņš savā laikā man ir ļoti veiksmīgi palīdzējis nokļūt atpakaļ un kaut kāda sabalansēta uztura patērēšanas ikdienā.

"Mana vienīgā cerība ir uz cilvēku kritisku domāšanu. Ceru, ka cilvēki reportē, tāpat kā es, jo es vairs personīgi šo video nevaru atrast. Es ceru, ka tie cilvēki, kuri viņu redz, ziņo, ka tas ir krāpniecisks veids kā izkrāpt kaut kādas naudas. Godīgi sakot, es nezinu, kur veda šis konkrētais links, kas tika solīts un tirgots.

Neviens cilvēks, kurš kaut reizi ir parādījies televīzijā vai kaut kādā raidījumā, vai šajā gadījumā Youtube intervijā, mēs neesam pasargāti!"

Savukārt Ieva Zvejsalniece, intelektuālā īpašuma stratēģe un vērtētāja; zīmolu aizsardzības eksperte, ziņo, ka:

"Attiecībā uz Indru Salceviču pārkāptās dažas no pārkāptajām tiesībām varētu būt sekojošas:

Autortiesību pārkāpums: Neatļauta Indras Salcevičas video izmantošana ir viņas autortiesību pārkāpums.

Personas tiesības uz tēlu un balsi: Neatļauta Indras tēla un balss izmantošana, turklāt mākslīgā intelekta radītās balss izmantošana aizskar viņas tiesības uz tēlu un balsi.

Gods un cieņa: Nepatiesi apgalvojumi par svara izmaiņām un produktu lietošanu aizskar Indras godu un cieņu.

Privātuma tiesības: Maldinošais saturs pārkāpj Indras privātuma tiesības (regulu skatīt šeit).

Neslavas celšana: Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu, kas izdarīta publiski, ir Krimināllikuma 157. panta pārkāpums."

Ieva iesaka Indrai konsultēties ar intelektuālā īpašuma tiesību ekspertu vai pieredzējušu juristu, kas specializējas tieši autortiesībās, intelektuālā īpašuma tiesībās un privātuma tiesībās, lai izstrādātu stratēģiju turpmākai rīcībai.

Šobrīd gan izskatās, ka krāpnieku video ir izdzēsts no sociālajiem tīkliem.

Lasi arī:

Vai mākslīgais intelekts aizstās mūsu latviešu estrādes zvaigznes?