Lai izdodas reanimēt veselības aprūpi! "Twitter" lietotāju viedokļi par veselības ministra amata kandidāti Meņģelsoni

Pēc tam, kad savus ministru amata kandidātus otrdien paziņoja arī partiju apvienība "Apvienotais saraksts" (AS), oficiāli kļuvis zināms Krišjāņa Kariņa (JV) otrās valdības iespējamais sastāvs.

Topošajā valdībā partiju apvienība "Jaunā vienotība" (JV) plāno virzīt Arvilu Ašeradenu finanšu ministra, Edgaru Rinkēviču ārlietu ministra, Inesi Lībiņu-Egneri tieslietu ministra, Andu Čakšu izglītības un zinātnes, Raimondu Čudaru klimata un enerģētikas ministra un Eviku Siliņu labklājības ministra amatiem.

Savukārt AS veselības ministra amatam izvirzījis Latvijas Darba devēju konfederācijas (LDDK) ģenerāldirektores Līgas Meņģelsones kandidatūru, zemkopības ministra amatam - Didzi Šmitu, iekšlietu ministra postenim - Māri Kučinski, bet vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra amatam - Māri Sprindžuku.

Vairāki tvitera lietotāji izteikuši savu viedokli tieši saistībā ar iespējamo nākamo veselības ministri Meņģelsoni - kādam šķiet, ka vienkārši "jāskatās, kā sanāks", cita ir neizpratnē, jo nesaprot, "vai tad tiešām nav nekas jāzina par jomu, kuru "ministrēsi"". Vēl kāda cerīgi skatās uz kandidatūru, minot, ka Meņģelsone "varbūt beidzot sakārtos nozari".

Viedokli mikroblogošanas vietnē "Twitter" izteicis polittehnologs Jurģis Liepnieks, rakstot: "Vēl par ministriem - nu uzacis liek saraukt Meņģelsone VM - bez pieredzes izpildvarā un nozarē, tādu amatu... hmm, nu ... drosmīgi, bet nu, varbūt talants. Par Čudaru tas pats. Čakša izglītībā arī interesanti, bet vismaz strādājusi valdībā. Šmits, ja dabūs pielaidi, tiks galā."

Bažas pauda arī pubicists Lato Lapsa: "Man līdz šim nebija precīzi noformulēta viedokļa par "Apvienoto sarakstu". Tagad ir. Virzīt par veselības ministri nekompetentu, rīcībnespējīgu, uz tukšām frāzēm braucošu funkcionāri šī vārda vissliktākajā nozīmē - tas ir ne tikai stulbums. Tas ir noziegums. "

Savukārt tvitera lietotājs Jānis Bērziņš rakstīja: "Tā jau ir, bet man šķiet nepareizi, ka nozares ministriju vada ar nozari nesaistīts cilvēks. Vismaz izglītībai vai pieredzei nozarē būtu jābūt un arī "labais menedžeris" Pavļuts neko dižu nepaveica. Bet paskatoties pārējos AS ministrus, jāpriecājas, ka VM vadīs Menģelsone."

Savu viedokli izteikusi organizācijas "Latvijas Platforma attīstības sadarbībai" direktore Inese Vaivare: "Menģelsones virzīšana par ministri ir laba ziņa veselības sektoram- konstruktīva, fokusēta, uz sadarbību un rezultātu vērsta profesionāle. Bet slikta ziņa darba devēju kopienai - augsts risks kādu jomu lobēšanai, izmantojot garantēto vietu pie galda. Keep an eye, draugi uzņēmēji!"

Vaivare piebilda: "Pieprecizēšu, lai nav pārpratumi - augsts risks LDDK biedriem, ja netiek izvirzīts gana objektīvs aizvietotājs, jo padome nešaubīgi lobēs arī sevi un nespēs aizvietot."

Tomēr viņai nepiekrita tvitera lietotāja Maija: "Nu šito es nepērku. Vai tad tiešām nav nekas jāzin par jomu, kuru ministrēsi?"

Savukārt Vaivare Maijai atbildēja: "Atkarīgs no komandas un personības. Menģelsonei ir ļoti ass prāts, ātri apgūs. Un mēs nezinām, vai tiešām neko. Ne vienmēr labs praktiķis ir labs politiķis, vai labs skolotājs labs direktors. Līga no piecinieka bija vienīgais konstruktīvais saprāts. Žēl zaudēt tai blokā."

Politiskās partijas "Kustība Par" valdes locekles Lindai Curikai šķiet, ka ministrs ir kā izpilddirektors: "Es teiktu, ka ministrs ir CEO līmeņa pozīcija. Svarīgāk ir tas, vai tu spēj vadīt cilvēkus, stratēģiski redzēt jomu. Spēja ātri mācīties, apgūt jaunu info. Jāzina politikas process (tas svarīgāk kā jomai specifiskas zināšanas). Labi padomnieki palīdz ar jomas specifiku."

Veselības ministra nepieciešamās kompetences uzsvērusi ginekoloģe Daiga Baranovska: "Jā un nē. Piekrītu par to CEO. Jo nu ne jau Veselības ministram jāzina, kādas zāles dot pie bronhīta vai ar kādu metodi operēt kuņģi. Bet lielo procesu vadība un plašas bildes ārpus 1 slimnīcas redzēšana ir būtiska."

Izdošanos Meņģelsonei vēlējis inženieris Mareks Neimanis: "Lai izdodas Meņģelsonei no "Apvienotā saraksta" reanimēt veselības aprūpi un iedzīvināt valsts līmeņa paliatīvo aprūpi, piemēram, uz nīkuļojošās Tukuma slimnīcas bāzes! Specializācijai ir spēks!"

Autors: LETA; 1188.lv