Jelgavas novada domes deputāti šodien tomēr vēl nelems par priekšsēdētāja Madara Lasmaņa (LA) atbrīvošanu no amata.

Šodienas domes sēdē Jelgavas novada deputāti ar deviņām balsīm par un piecām pret, četriem atturoties, noraidīja papildjautājuma par mēra Lasmaņa atbrīvošanu no amata iekļaušanu sēdes dienaskārtībā.

Deputāte Irina Dolgova (Saskaņa), vaicāta, kāds būs viņas balsojums 3.aprīļa sēdē, aģentūrai LETA sprieda, ka esot "jāvērtē situācija kopumā" - izpilddirektores Līgas Lonertes darbi, Lasmaņa darbi.

Viņa nosoda videoierakstā redzamo Lasmaņa rīcību, bet domā, ka vēl sliktāk esot rīkojušies kolēģi, kas ierakstu publiskojuši, jo situāciju esot vajadzējis "risināt iekšēji". Viņa kā argumentu Lasmaņa aizstāvībai redz to, ka Budžeta komisijas sēdes nekad nav bijušas publiskas, turklāt domes priekšsēdētājs nav zinājis, ka viņa veiktās darbības ir redzamas arī kolēģiem, kuri sēdēs gaitā nav uz to norādījuši, "kas būtu koleģiāli".

Dolgovas ieskatā, lai atbrīvotu Lasmani no amata, ir jāvērtē viņa profesionālā darbība, bet pašvaldībā esot "sākušās politiskās spēles ar izpilddirektori", kuras darbu savukārt piedāvā izvērtēt Lasmanis.

Savukārt deputāts Uldis Ainārs (JV) uzskata, ka Lasmanim pašam vajadzētu atkāpties, negaidot balsojumu pēc Lieldienām. Deputāta vērtējumā, Lasmanis būtu nomaināms par sliktu Budžeta komisijas darba organizēšanu. Arī Lasmaņa rīcībai 13.marta sēdē neesot attaisnojuma.

Ainārs prognozēja, ka Lasmanis varētu zaudēt amatu un viņa vietā varētu ievēlēt Emīlu Dobrāju (LA) vai Ilzi Vītolu (LZS), un "desmitnieks rullēs tālāk".

Par šādu iespējamo domes nākamo vadību izteicās arī Aināra partijas biedrs Artūrs Semjonovs, kurš uzskata, ka Dobrāja iebalsošana amatā "palīdzētu saturēt kopā koalīciju".