Vakar, 26.jūnijā, Krievijas prezidents Vladimirs Putins teica kārtējo runu par situāciju Krievijā - "Vagner" dumpi un izlīgumu ar privātā kaujinieku grupējuma vadoni Jevgeņiju Prigožinu. Par Krievijas līdera runu sociālajos tīklos atrodama spēcīga ironija.

Politikas apskatniece, žurnāliste Agnese Margēviča min, kāds, viņasprāt, ir vienīgais sausais atlikums no Putina runas.
https://twitter.com/AgneseMargevica/status/1673411195653480452
Krievijas opozīcijas politiķis Garijs Kasparovs raksta, ka Putina runa bija nožēlojama izrāde, kas atspoguļoja Prigožina dumpja laikā izpausto vājumu. Mafiozajā valstī, kur vardarbības draudi nosaka visu, Putins ir zaudējis šo monopolu uz vardarbību.
https://twitter.com/Kasparov63/status/1673423880600317960
Žurnālists Iļja Ponomarenko tvīto, ka Putins ir kā dzeguze. Viņš raksta, ka "vēsturiskā runa" bija tik tukša, ka nožēlo laiku, kuru pavadījis, to klausoties.
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1673410732967227393
Ponomarenko Putinu nodēvēja par vecu un nožēlojamu vīru, kas zaudējis visu.
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1673413355338334208

Krievijas opozīcijas politologs Andrejs Piontkovskis ironizē par Kremļa runasvīra Peskova teikto, ka Putina runa noteiks Krievijas nākotni. Piontkovskis tvīto, ka nākotne būs pilnīga izgāšanās.
https://twitter.com/apiontkovsky/status/1673452934623817729
Viņam pievienojas kādreizējais Ukrainas prezidenta biroja padomnieks un pašreizējs militārais blogeris Oleksejs Arestovičs, kurš arī vēsta, ka visi, kas noskatījās Putina runu, pārliecinājās, ka ar Krieviju ir cauri.
https://twitter.com/arestovych/status/1673551178041376769

Vēsturnieks un politologs Jevgēņijs Finkels ironiski min, ka viņam pietrūkst Brežņeva runu, kurās vienmēr bija daudz iemeslu jokiem.
https://twitter.com/eugene_finkel/status/1673415198428872704
Eiropas ekspertu asociācijas pētniecības direktore Marija Avdejeva īsi pirms Putina uzstāšanas retoriski vaicāja, cik reizes viņš atkārtos, ka ir izglābis valsti.
https://twitter.com/maria_avdv/status/1673401519448662023
Zviedru ekonomists un vairāku grāmatu autors Anderss Aslunds domā, ka Putina 26. jūnija runa bija samiernieciskāka un pārliecinošāka nekā viņa 24. jūnijā izteiktie draudi.
https://twitter.com/anders_aslund/status/1673568735041400834


Amerikāņu žurnālists Jaroslavs Trofimovs, apkopojot runu, min, ka tā bija ļoti dusmīga, tur bija apgalvojums, ka visa sabiedrība saliedējusies ap Putinu, lāsti dumpiniekiem, kam sekoja priekšlikums kaujiniekiem doties uz Baltkrieviju vai pievienoties Krievijas armijai.
https://twitter.com/yarotrof/status/1673410491509800960
Vēsturnieks Martins Zauerbrejs sniedz savu runas kopsavilikumu: jūs visi esat nodevēji, mēs jūs bez problēmām uzvarējām: vai vēlaties doties mājās, cīnīties ar mums vai doties uz SPA Baltkrievijā ar savu priekšnieku, lai atsāktu sazvērestību pret mani? Es esmu vienīgais RF prezidents. Vai tiešām esmu?
https://twitter.com/MartinSauerbrey/status/1673452570826743811