Вы используете старую версию браузера, некоторые интерфейсы могут работать. Мы рекомендуем вам обновить ваш браузер!

Saturs turpināsies pēc reklāmas

Rīgas dome plāno nākt klajā ar jaunu mehānismu azartspēļu ierobežošanai

Foto: Paula Čurkste/LETA

Foto: Paula Čurkste/LETA

Rīgas dome tuvākajos mēnešos plāno nākt klajā ar jaunu mehānismu, kā ierobežot azartspēles, trešdien preses konferencē informēja Rīgas mērs Vilnis Ķirsis (JV).

Viņš pastāstīja, ka šodien domes sēdē plānots lemt par atļauju jaunas azartspēļu zāles atvēršanai Rīgā, Krišjāņa Valdemāra ielā.

Kā uzsvēra Rīgas mērs, viņš ir pārliecināts, ka lielākā daļa domes deputātu iestājas par azartspēļu ierobežošanu pašvaldībā. Taču Satversmes tiesas lēmums neatstāj citas iespējas domei kā atbalstīt jaunas azartspēļu zāles atvēršanu.

Ķirsis piebilda, ka pašlaik domē notiek darbs pie jauna regulējuma izstrādes, un tuvāko mēnešu laikā pašvaldība varētu nākt ar to klajā.

Rīgas dome šodien atbalstīja jaunas azartspēļu zāles atvēršanu Krišjāņa Valdemāra ielā.

Vairāki deputāti norādīja, ka juridiski ir spiesti atbalstīt šo lēmumu, lai gan iebilst pret azartspēļu izplatību.

Kā ziņots, Satversmes tiesa (ST) atzinusi, ka visā Rīgas administratīvajā teritorijā noteiktais ierobežojums organizēt azartspēles neatbilst Satversmei.

ST atzina, ka teritorijas plānojuma izstrādes procesā azartspēļu organizēšanas ierobežojumam jābūt pamatotam ar konkrētās teritorijas funkcionālā zonējuma izvērtējumu.

Tiesas priekšsēdētājs Aldis Laviņš uzsvēra, ka pašvaldības drīkst noteikt azartspēļu ierobežojumus noteiktās teritorijās. Šis spriedums nozīmējot tikai to, ka no ST sprieduma publicēšanas brīža nebūs spēkā Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves saistošie noteikumu punkts, kas nosaka azartspēļu organizēšanas ierobežojumus visā Rīgas pašvaldības teritorijā, izņemot četru un piecu zvaigžņu viesnīcas.

Taču tas nenozīmējot, ka pašvaldības, tostarp Rīgas dome, nedrīkst savā teritorijā noteikt šādus ierobežojumus azartspēļu organizēšanai.

Šī sprieduma galvenā jēgā esot norādīt uz to, ka, demokrātiskā un tiesiskā valstī nosakot pamattiesību ierobežojumu, ir vajadzīgs pamatojums.

Foto: Paula Čurkste/LETA

Foto: Paula Čurkste/LETA

Šī raksta tēmas
Saturs turpināsies pēc reklāmas
Saturs turpināsies pēc reklāmas

Похожие новости

Загружаем...

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Saturs turpināsies pēc reklāmas