Vānes skola. Foto: Monta Bērziņa/LSM
Aizvadītajā nedēļā vairākos medijos, tostarp sabiedriskajos, parādījās ziņas par mazo lauku skolu slēgšanu un protestiem pret. Sociālā tīkla"X" lietoāju viedokļi, tāpat ka sabiedrības kopumā, ir visai atšķirīgi. To amplitūda variē no izglītības kvalitātes līdz tradicionālam dzīvesveidam.
Pētnieciskās žurnālistikas centra "Re: Baltica" pētniece Evita Puriņa apgalvo, ka zemāka izglītības kvalitāte mazajās skolās ir fakts, nevis uzskats.
https://twitter.com/evita_purina/status/1749400634430718011
Ance Jirgena atzīst, ka saprot mazo skolu aizstāvju sentimentu, bet skaitļi ir nepielūdzami.
https://twitter.com/anciitej/status/1748713690780643786
Latvijas Bankas ekonomists Gundars Dāvidsons aicina nokopēt Igaunijas skolu sistēmu.
https://twitter.com/gdavidsons/status/1748973494883205567
Rīcībpolitikas un stratēģiskās plānošanas speciālists Kaspars Bērziņš iesaka labot IZM skolu tīkla plānu.
https://twitter.com/kberzins/status/1748975765155111015
Advokāts Olavs Cers aizstāv mazās skolas.
https://twitter.com/OlavsCers/status/1749133732957556906
Edgars Jēkabsons nedomā, ka skolu saglabāšana maģiski pozitīvi ietekmēs demogrāfiju.
https://twitter.com/edgarsj/status/1749168651792507150
Liepājas Simfoniskā orķestra Mārketinga un komunikācijas daļas vadītājs Dzintars Hmieļevskis bezkaislīgi nocitē statistiku.
https://twitter.com/Dzintarsh/status/1748981243247554695
Bijušais politiķis Vladimirs Makarovs atzīst, ka skolu skaits jāsamazina, bet vienlaikus jānodrošina pieejams transports.
Vānes skola. Foto: Monta Bērziņa/LSM